海棠社区-乐山人的网上家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15027|回复: 139

[已回复] 请市园林局出示《砍伐城墙(保坎)寄生树的评估报告》

  [复制链接]网友观点,不代表本网观点。文明上网,不得侵害他人人身权益。若发现侵权行为,请及时举报。电话:2445153、QQ:1661590036

56

主题

297

帖子

428

元宝

海棠园艺师

积分
1502
精华
0
QQ
发表于 2017-1-7 11:06:53 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
       先自我简介一下:  鄙人年过半百,系井研进城农民,从事过建筑石匠(就是修建河边保坎的那种石匠)多年,。。。对现代的宜居环境学(有人称“现代风水学”或“科学风水学”)有些研习,(对封建迷信那一套是绝对反对的)。。。。
        近日从网友中了解到乐山城正在砍伐老城区河边的城墙(保坎)上的寄生树。
        鄙人对此有些看法:因自己亲手安砌过许多处石料保坎,知道些石保坎中的结构,大部分保坎石的外表,虽然较紧密牢固,但是其内部填料石块之间仍然只是相对稳定的,是有空隙的。
       保坎城墙上的寄生树的根体伸进(生长)到了这些保坎的内部,它必然会排挤保坎内部的填料石,这就打破了保坎内部填料石块之间的相对平稳(平衡),当然只要有这些树木的根体存在,填料石块之间,也不会发生大的位移,(除非这些树木之根体太大)。
       今天贵局把生长在这些石砌城墙(保坎)上的寄生树砍伐了,考虑过这些伸进保坎内部的树根体会腐烂么?
      假若这些树根体腐烂了,那么它们过去与填料石块合作的空间缝隙,又用什么去代替呢?
      假若无法用建筑材料去替代这些腐烂的树根空隙,树根原所承载的排挤之力又由什么承担?那些曾经被这些树根挤动而移位的填料石块,会不会松动?
       假若这些石砌保坎城墙内部的填料石块,因曾经的盟友一树根体的腐烂而松动度比较大,这些保坎的安全之责,必定会大打折扣吧?!
         。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
       贵局在做出砍伐这些城墙保坎上的寄生树时,应该有过对这些寄生树之存废之评估报告吧?
       请贵局把对这些寄生树之树种,存活年限,根体硬度,腐烂年限,体高,体重,根体粗细,承风面,承风向等和哪些树木已存在安全隐患?哪些树目前的隐患还不大?哪些树可以保留?及砍伐这些寄生树对乐山城的人文环境,自然环境的影响补偿计划,对市民的心理承受等的报告,公布出来,让反对的市民心服口服,让拥护的市民拍手称快吧!
        由此留言给乐山园林局工作人员增加的工作量,深表致歉和不安。

祝乐山园林局的全体同志工作愉快!家庭幸福!
   
mmexport1483753907584.jpeg
mmexport1483753934251.jpeg
mmexport1483753974001.jpeg

1

主题

258

帖子

242

元宝

网络发言人

积分
974
精华
0

如来神掌社区居民

发表于 2017-1-8 00:01:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 市园林局 于 2017-1-8 15:50 编辑

乐山市风景园林局
对沿河城墙、河堤上存在安全隐患的寄生树
进行排危工作的情况
2015年以来,社区、市民和附近住户多次向我局反映:沿河城墙、河堤上散生的树木长期以来一直呈自然生长状,不同程度存在一定安全隐患,希望我局能及时排除隐患。
我局根据反映的情况,多次组织相关技术人员对滨江路、滨河路、竹公溪沿河城墙、河堤外的散生树木(以构树为主)进行现场勘察和论证,发现有的树木生长外凸,枝丫悬空,难以承受自身重量;有的树木遭病虫害蛀成空心;有的树木汛期内经水浸没,根基不稳;有的树木生长过于茂盛,遇到大风、暴雨或其他外力,枝干易折断掉落,对城墙、河堤下的行道,游泳爱好者活动场所构成严重的安全隐患;有的树木在自然生长状况下已直接影响了相邻住户的生活起居。
同时,因树木根系已延伸至城墙墙缝,根系生长产生的张力易破坏城墙结构;植物根系分泌的植物酸也会腐蚀城砖表面,植物根系在墙体上容易吸收空气中的水分,增加城墙湿度,加速墙体风化,不利于保护城墙、河堤。
综合考虑以上情况,为确保安全,防患未然,我局决定从1月5日起,利用冬季枯水期,对存在安全隐患的寄生树(以散生构树为主)进行排危,并逐步处理根部隐患。本次排危涉及路段长,施工场地受到限制,施工难度较大,目前对安全隐患较大树木的排危工作已完成。下一步,我局将积极听取各界意见建议,合理安排、科学施工,及时对存在安全隐患的树木进行排危。
备注:构树。构树不论平原、丘陵或山地都能生长,该树种具有速生、适应性强、分布广、易繁殖的特点。根系浅,侧根分布很广,生长快。构树生命力顽强,只需一点泥土就能生长,对水分需求少,因此能在夹缝中生存。构树一旦有足够的空间,树根既会迅速朝两侧扩张,也会产生向上生长的强大冲劲,所以它的破坏性很强,长在路边,会冲破路面,长在房屋边,可能会挤倒院墙。
乐山市风景园林局
2017年1月7日

1

主题

258

帖子

242

元宝

网络发言人

积分
974
精华
0

如来神掌社区居民

发表于 2017-1-8 22:07:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 市园林局 于 2017-1-10 09:14 编辑

乐山市风景园林局
关于网民对沿河城墙、河堤上存在安全隐患的寄生树进行排危工作反馈意见的回复
尊敬的广大网民朋友们:
感谢你们长期以来对我市园林绿化工作的关心与支持!针对你们对我局开展排危工作的反馈意见,现回复如下:
一、基本情况
乐山城区沿岷江、大渡河岸古城墙和城门,系明、清两代砌筑,传承至今。城墙墙体采取红砂岩条石砌筑,因地就形,蜿蜒曲折,与河堤融为一体,与对岸乐山大佛、凌云山、乌尤山遥相呼应,充满厚重的历史沧桑感和独特的人文魅力。城墙围绕老城区,多年以来,一代代乐山市民在古城墙边成长、生活,与其结下深厚的感情。
近年来,相关部门多次对古城墙、城门进行修缮,但城墙墙体上寄生树的生长一直未能有效控制。寄生树树体从城墙上外倾,根系深入城墙墙体内部、盘根错节,导致墙体开裂、拱起、变形。清除寄生树,排除城墙隐患已成为必须尽快启动实施的工作。
2015年以来,街道办事处、市民和附近住户多次向我局反映:沿河城墙、河堤上的寄生树长期以来一直呈自然生长状,不同程度存在一定安全隐患,希望能及时排除隐患。从2015年12月21日起,我局组织市政、街道办、社区等相关部门,根据反映的情况,多次组织对滨江路、滨河路、竹公溪沿河城墙、河堤外的寄生树进行现场勘察和论证,发现存在以下安全隐患:
一是树木因自然生长对古城墙造成安全隐患。生长于城墙上的树木,因树木根系已延伸至城墙墙缝,根系生长产生的张力易破坏城墙结构;植物根系分泌的植物酸会腐蚀城砖表面,植物根系在墙体上容易吸收空气中的水分,增加城墙湿度,加速墙体风化,不利于保护城墙。尤其是长势茂盛的高大乔木,一旦根系脱落将导致城墙全方面倒坍。寄生树根系生长迅速,延伸至城墙墙缝,产生的张力造成砖体错位、城砖拱裂、城墙隆起。从现场勘查发现,个别大树根系蔓延广,自重荷载大,直接牵动墙体内部土芯,加速了城墙破坏。
二是树木根系因受自然条件影响对河堤造成安全隐患。散生在沿河堤坎上的树木在每年汛期内经水浸没后,造成根基不稳,极易断枝;有的树木因生长过于茂盛,遇到大风、暴雨或其他外力,枝干易折断掉落。
三是寄生构树对古建筑造成破坏。生长于丽正门处的树木已延伸至古建筑基石及建筑上,且树木枝干易折断掉落,对古建筑构成一定的破坏。
四是对周边居民、市民造成安全隐患。肖公嘴冬游广场处的散生树木倾斜外凸,枝丫悬空,难以承受自身重量,对城墙下众多游泳爱好者和行人造成一定安全隐患;生长于汇得阳光处的树木遭病虫害蛀成空心,随时可能折断。
二、实施排危情况
岷江、大渡河堤岸是用红石砌筑的江岸,是乐山重要的城市特色,我局充分考虑和权衡历史文物保护、市民安全与树木保护关系后,决定对确实存在安全隐患的树木实施排危。一是通过技术手段增强城墙石块的抗风化能力,采取对城墙外侧增加开放空间,适当修剪寄生在城墙上的高大树木,以减轻城墙的负载;二是加强河堤的保护性排危,既保障防洪安全,又体现历史风貌,同时对现有景观步行带实施排危性保护;三是加强历史建筑的环境整治与优化,使之成为历史城区重要的文化景观节点;四是确保市民、邻河居民的人身安生。综合以上情况,为确保安全,防患未然,我局从1月5日起,利用冬季枯水期,对滨江路、滨河路城墙、河堤上存在安全隐患的寄生树先进行排危,随后逐步处理残留根部隐患。此次排危的树木,均非个别网友认为的“古树”。
三、后续维护情况
在后续维护工作中,我局将通过清根、灌浆等技术措施对残留根部进行处理;按照修旧如旧、色调协调的方案修复城墙外立面;按照我市打造历史文化名城的规划要求,完善城墙和河堤的景观建设。同时,在今后的工作中,我局将加强跟公众的沟通,争取公众的理解和支持,确保工作科学有序开展。
再次感谢你们对我市园林绿化工作的关心与支持!
                           乐山市风景园林局
2017年1月8日


56

主题

297

帖子

428

元宝

海棠园艺师

积分
1502
精华
0
QQ
 楼主| 发表于 2017-1-7 11:25:34 来自手机 | 显示全部楼层
这样一刀切的全砍,对旅游城市一乐山的人文环境,自然环境,城市风貌,游客认同等等肯定减分

8

主题

121

帖子

126

元宝

海棠向日葵

积分
716
精华
0

如来神掌社区居民

发表于 2017-1-7 11:41:01 | 显示全部楼层
支持,楼主解释通俗易懂,比园林局的官腔有道理多了。

20

主题

79

帖子

119

元宝

海棠小花

积分
486
精华
0
发表于 2017-1-7 11:56:42 | 显示全部楼层
言之有理,值得思考一下。

26

主题

54

帖子

106

元宝

海棠小花

积分
263
精华
0
发表于 2017-1-7 12:22:15 | 显示全部楼层
懂行的人说的就是不一样,确实应该慎重,不只是几颗树的问题,这些书应该很大年龄了

56

主题

297

帖子

428

元宝

海棠园艺师

积分
1502
精华
0
QQ
 楼主| 发表于 2017-1-7 12:23:38 来自手机 | 显示全部楼层
以非江湖派易经风水学研习者角度,看这些寄生树的存废,就看它们与我们人类活动的“和谐与平衡”度。若它们中的某颗树,确实太霸道了,大歪了,生病生虫严重了,太高大招雷了,影响到人类的安全了,就必须废除它。对于它们中的那些与人类友善的美好的,目前(短期内)不存安全隐患的,虽有些不和谐不平衡的,建议通过修枝整理,把它们所犯的错误,改正好,以便更好的利用它们来为人类服务,则应留,尽留吧!

24

主题

671

帖子

236

元宝

海棠精灵使

积分
2810
精华
0

社区居民如来神掌

发表于 2017-1-7 12:43:49 | 显示全部楼层
这些树在城墙上生长了这么些年,经历了多届政府,前任都没有动砍树的心思,这届一来就做这事,经过了严密的论证了吗?

56

主题

297

帖子

428

元宝

海棠园艺师

积分
1502
精华
0
QQ
 楼主| 发表于 2017-1-7 12:55:57 来自手机 | 显示全部楼层
bai_yun313 发表于 2017-1-7 11:41
支持,楼主解释通俗易懂,比园林局的官腔有道理多了。

谢谢!还是别怪园林局的同志吧!臆想园林局的领导也没有这个胆儿吧?!
     试想,乐山是座世界知名点的旅游城市,乐山园林局咋个敢不顾旅游局同仁的感受,把景区内的风水景树,砍成光桩桩呢???
     以这样的光桩桩,留给来乐之客别样的感受吗?
     以这样的光桩桩,带给曾来又再来之客莫大的遗憾吗?
      万一市旅游局告他们破坏乐山旅游之自然环境,这帽子园林局的领导戴得起吗?
       能下“砍”字决定的人,是非园林局之人吧?
mmexport1483753907584.jpeg

8

主题

49

帖子

64

元宝

海棠小花

积分
468
精华
0

如来神掌社区居民

发表于 2017-1-7 13:13:15 | 显示全部楼层
不懂为什么要砍,只觉得光秃秃的很心痛呀,看起来完全是破坏,求解释!

56

主题

297

帖子

428

元宝

海棠园艺师

积分
1502
精华
0
QQ
 楼主| 发表于 2017-1-7 13:33:30 来自手机 | 显示全部楼层
整治图片上这样(类)的大树,不违反传统民俗,。。。市民应该支持,虽然我不了解它过去有多霸道,但是从图片上看,它确实对这处保坎已构成威胁。。。
mmexport1483766758836.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|海棠社区-乐山人的网上家园 ( 蜀ICP备14010140号 )

GMT+8, 2019-12-10 11:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表