设为首页收藏本站微信关注

海棠社区-乐山人的网上家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2395|回复: 1

市中区“大学习、大讨论、大调研”之每周一论

[复制链接]网友观点,不代表本网观点。文明上网,不得侵害他人人身权益。若发现侵权行为,请及时举报。电话:2445153、QQ:1661590036

4

主题

85

帖子

56

元宝

网络发言人

积分
291
精华
0

如来神掌社区居民

发表于 2018-5-7 16:37:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 市中区发言人 于 2018-5-7 16:38 编辑

为引导全区党员干部进一步加深对习近平新时代中国特色社会主义思想
和党的十九大精神的理解把握,
学深悟透习近平总书记对四川工作重要指示精神。
市中区开设“每周一论”栏目,
围绕学习领会习近平新时代中国特色社会主义思想“四川篇”、
省委书记彭清华提出的“天府六问”、
市委书记彭琳提出的“乐山八问”、
区委书记陈有波提出的“嘉州十问”,
开展讨论。
QQ图片201805071124341.jpg

本周第一期话题:
       如何找准市中区率先发展的战略支点?

        敬请各位领导、同志们积极参与,围绕主题结合各自工作实际,提出宝贵意见建议,为建设繁荣美丽嘉州贡献智慧力量!




8

主题

109

帖子

73

元宝

海棠向日葵

积分
783
精华
0

如来神掌社区居民

发表于 2018-5-15 20:01:39 | 显示全部楼层
关于绿色发展的一些思考

现在绿色发展已是社会热词,在政策指向影响下,各地也争相在绿色发展上发力,都在加紧在旅游产业、绿色能源、绿色农业等方面布局,一片大|干快上的景向,但我觉得对于工业的绿色发展考虑却有些力度不足。以我理科生的思维和对新技术的极大兴趣,结合之前的一些想法,我仅从技术的角度谈谈自己的粗浅认识,想到哪说到哪,如有不妥请大家见谅。
我以为社会大发展本质是生产力大发展,新型工业化依然是根本,而科学技术是第一生产力,在目前人口老龄化、人口红利消退、资源日渐稀缺、环境日益严峻的大背景下,想要有超越历史的跨越式大发展,就必须有大魄力做大举措,牢牢把握住创新创造这个生产力大发展的本质核心,唯有激发全社会有创新意愿和创新能力之人,实现社会全面广泛的创新创造,最大化的利用资源和提高社会整体效率,才能让社会生产力发生质的改变,走出一条完全不同的加速发展之路来。
党中央、国务院早早提出了大众创业、万众创新的双创方针, 更是在十九大中再次明确“创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑”,再次吹响了加快建设创新型国家的强劲号角,创新驱动成为社会热词,我们更应把握住机遇,打好基础,利用好乐山总部经济战略方向,让新型工业逐渐成为乐山的支柱产业,以新型工业产出作为GDP的大头,而不是让传统的旅游产业、绿色能源、绿色农业等作为发展重心。因为这些传统的绿色产业,特别是旅游产业等服务业要保持绿色发展的话是有边际天花板效应的,局限性很大,最后是作为补充点缀和改善生活用途(时间放长些就更突出,如规模无法无法大规模、适合人少的地区、占用自然资源很大、受外部环境影响也大、规模成本压缩难),不象工业化生产,只要技术不断进步,生产会越来越绿色、效率会越来越高、成本会越来越小、提供的产品将越来越物美价廉,更适合人口老化的长期发展趋势。
但市中区包括乐山整体创新创造的社会氛围几乎完全感受不到,政府开支中这部分占比少得可怜,人们普遍感受不到鼓励学习钻研创新创造的激励机制,更看不到对长期研究、实验的扶持帮助,大家的眼光大都放在短、平、快等项目之上。这样对长期发展的潜力和改革创新有着巨大的隐患和伤害,最直观的例子就是近期中兴被制裁的教训。国家间如此,地区间依然如此,如果我们不早下决心改革市中区发展引擎和创新氛围,早晚会彻底沦为其它地区的产品倾销地和资源后花园,作为打工者,永远都只能跟在别人的后面跑,甚至会越来越远,永无翻身之日。
我建议依托实验室有规模、有实力的大专院校或科研院所,补充完善相关社会创新创造和发明所需的如3D打印机、三维设计的实验设备器材等设施,设立面向公众的创新实验基地,向公众开放(准入、培训等),批量采购实验耗材等用品,成本价给公众用于实验创新。并开展相关实验、操作培训;创意创新思路专家分析指导;政府专利引导申请;定期评选创新之星;专利创新池回报机制等多种活动确保基地可以安全、有效、持续的发展和状大并发出强大的幅射影响作用。
在我们乐山营造出创新创造的社会氛围,让创新不仅仅是技术上高新基和科研院所的创新,而是所有行业所有人员的创新,把大家的创新意愿和创新能力激发出来,支持起来,找到可以实验验证创新、指导创新和应用创新的根据地,形成真正的万众创新氛围,由点及面,全面提升各行各业的创新意识,把乐山建设成真正意义的创新之城,最终成为创业之城、专利之城、新型工业之城。同时,利用工业大产出的部分利润来做好绿色建设作为补充点缀和改善生活用途,这也自然会成就绿色发展之路,也才是社会发展速度可能的加速狂奔之路。



对如何突破高质量发展的“乐山拐点”的看法

觉得想要高质量发展,就要不局限于传统思维,自我改革视角、思维、方法论等做起,比如说,高起点思维、布局,要尽量基于市中区的实际数据分析的基础上,突破地域和地点的局限,横向上要比周边区县、市、省、国乃至全球成功和失败的经验教训下本质的东西,决定性的东西,纵向上要由古到今的对比分析,在分析发展大势大道的基础上,尽量多思考未来长期发展的可能大势大道,不能简单一窝蜂跟在别人发展的灰尘后面,也不能局限在别人设定的既有发展思路里面,不要简单随大流,要尽量在充分的差距分析、数据分析、探索分析等的基础上,先找到自己独特的长期发展的大势大道,在此基础上再充分去研究分析具体实话的术的问题,大道与大术、小道与小术的问题至少要有个大致的主次先后,这样才能将不同的术产生的效果引导我们本质上所需要的方向,减少无为无谓的损耗,形成条条道路通北京的合力,才能脱颖而出,不管是个人、集体、单位、国家力量终归是有限的,我们想要突破重围,实现高质量发展的乐山拐点,就一定不能跟绝大部分的竞争者一起去挤传统的独木桥,而是下定决定,真正以功成不必在我、功成必定有我的心态,把决定性的力量集中到刀刃上,集中到一点,形成相对的局部绝对优势,持之以恒的突破一点,再逐步形成点、线、面的规模效应。这样才有可能真正实现长远稳定的高质量高速度发展。具体到对发展的思考,我以为要以新型的工业化为核心,其它所有产业都要向新型工业化生产方式转变靠拢升级,并成为核心,埋头创新创造,坚定迈向大规模、大产出、大节能、大覆盖等无限升级之路。凡是不能做转变的产业都不作为核心方向,只能作为辅助和点缀,这些存在发展边际天花板效应的产业无论当前怎样看好,也终将触及天花板,长远看来,投入产出比低下,且易受制于各种影响,从长远趋势看是得不偿失的。全区性质的工业化转变升级离不开创新创造的大环境大氛围影响和激励扶持,而市中区和乐山市都在这个上面做得非常不够,几乎没有任何创新创造的社会氛围和有实效的辅助扶持激励机制,我觉得每年政府开支中对促进社会科技创新创造的占比实在太小,简直如九牛一毛,完全不值一提,与我看到的深圳在此项投入的占比相比实在是差的太远,后进的科技投入占比比先进的占比还低,哪创新创造得不到实质性的提升改变是必然的结果。但这必然的结果就将导致我们这些地区将永远跟在人家后面吃灰,招商引资那都是去求人家施舍,我们的地区人民将来只有给人打工的份,我们的地区将逐步变成其它地区的产品倾销地和廉价或初级资源后花园,永无出头之日。呵呵,说得有些多了,好象跑题了。
   总结下我的观点:我认为想有高质量高速的发展,市中区主要发展必须以广义的新型工业化为核心;而向新型工业化的转变升级过程中,本地创新创新的扶持激励机制必须下极大决心一鸣惊人,以千金买马骨的范例做好市中区创新创造梧桐树氛围,才能真正培养出本地并吸引外地的金凤,逐步成为创新之城、专利之城、新型工业之城,也才可能真实实现所谓的总部经济。



对如何走出深化改革的“乐山路径”的看法(针对思维方向,先道后术)

所谓改革就是就是对现行政策、制度造成的一些约束和固化思维的突破,以求更新、更快、更好的发展,所以我觉得首要一点就是要允许一些真正有改革思维和敢于担当的人在一定范围或可控的影响下突破现存的部分政策、制度(特别是不破不立,被绑得很死的哪种),并留一定的可以接受的容错空间。想这几十年来的真正的改革,哪次不是突破原有思维、原有制度并引发大讨论,才成就的大改革呢??现在既然不仅仅是小打小闹的改进,而是大力度的深化改革,那要是依然规规矩矩,没有魄力越雷池一步的胆识,不破除些旧规陈矩和稳妥老思维,还叫 深化改革 有什么实际意义呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|海棠社区-乐山人的网上家园 ( 蜀ICP备14010140号  

GMT+8, 2018-10-17 21:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表